美国华尔街日报日前对G20国家领导人的年薪进行过比较，TOP10排名如下。
李显龙（新加坡） 约170万美元
梁振英（香港） 约54万美元
朱莉娅•吉拉德（澳大利亚） 约51万美元
拉伊拉•奥廷加（肯尼亚） 约42万美元
巴拉克•奥巴马（美国） 约40万美元
约翰•基（新西兰） 约31万美元
斯蒂芬•哈珀（加拿大） 约29万美元
安格拉•默克尔（德国） 约28万美元
戴维•卡梅伦（英国） 约22万美元
野田佳彦（日本） 约22万美元
日本首相官邸
从上面数据可以看出，发达国家中日本排在最后，那么22万美元的年收入在日本来说算多还是少呢？换算为日元的话相当于2000万，而日本的中层家庭年收入也不过700至800万日元，所以说这个收入还是很可观的，需要提出的是，这还是受东日本大地震影响被削减了3成以后的薪资。
原则上来讲，上述的年薪并不是其真正的所得，比如还有电视节目出场费、著作版权费等等，实际所得远不止这些。就拿日本来说，政府平均每年要为首相支付1200万日元的免税经费，具体包括文书、通信、交通、居住费用等等，因此是没有可比性的。
那么政治家们为何对这些文书通信等费用只字不提呢？表面的理由就是，这些都是政治活动所必须的经费，不算是收入。举个生活中的简单例子，比如你每个月薪资5000元，每月通信、交通等费用1000元，你总不能对别人说实际的工资是6000元吧，那不就被他人笑话了。
对于日本政治家来说，他们可以免费乘坐新干线、买漫画、甚至是还房贷，总而言之，这一切的一切都可以被称之为政治活动经费，而且也不需要一一记帐。所以政治家们虽然表面上同意削减文书通信等费用，但仔细追究的话，还是有很多不光彩的事情。
